消费者请求CA介入SMC-ERC案件

发布号 13 2025-11-04 23:20:59

(图片由P4P提供)

消费者请求CA介入SMC-ERC案件

马尼拉,菲律宾-包括消费者和人民权利组织在内的几个组织组成的财团,周一向上诉法院(CA)提交了一份干预动议,请求对圣米格尔公司(SMC)针对能源监管委员会(ERC)提起的案件进行干预。

ERC此前驳回了SMC向消费者收取SMC与Meralco签订的2019年电价供电协议(PSA)损失的请求,随后导致SMC向CA提交了针对ERC的请愿书,强调该机构对该案件没有管辖权,并要求法院发布针对ERC的临时限制令(TRO)以撤销其决定。

人民的力量联盟(P4P)——一个由消费者权利组织、人民权利组织和公民社会组成的联盟——在2月27日的一项干预动议中提出,消费者必须参与并干预上述案件,因为它涉及固定定价和消费者咨询问题。

“Pakinggan ang nagbabayad,印地语和kumikita。Ang naga uusap lang dito ay Ang pamahalaan, Ang nagbebenta ng kuryente, at Ang naga susuplay ng kuryente。巴ang taya sa isang kainan ang konsyumer na di nila kaya pigilin ang mga kumakain kung ano pwedeng kunin,”Bukluran ng Manggagawang菲律宾主席Leody de Guzman在一份声明中说。

(倾听消费者的声音,而不是挣钱的人。这里唯一说话的人是政府,电力销售商和电力供应商。消费者在一家餐馆里,他们不能选择吃什么。)

“印地语tama ito, at kaya dumudulog kami sa CA para baguhin ang ganitong sitwasyon,”他补充道。

(恐怕是不对的,所以我们正在联系CA改变这种情况。)

消费者请求CA介入SMC-ERC案件

根据P4P,相关的公共服务协议围绕着固定价格,这意味着SMC也承担了燃料价格变化的风险,而不是消费者。

P4P表示,固定价格PSA是Meralco特许经营地区的电价低于不受其保护地区的原因。

同时,BMP总裁兼P4P法律顾问卢克·埃斯皮里图解释说,请愿书将解决电力行业改革法案(EPIRA)的最大缺陷之一。

“EPIRA没有为消费者提供咨询机制。至少,我们希望CA能让消费者的声音被听到,因为这个案件不是关于任何简单的合同。公益广告是一种充满公共利益的合同,对每个人都有直接影响,因为每个人都消耗电力,”埃斯皮里图说。

他接着强调,审裁处正在审理的案件将产生严重影响,需要听取所有利益相关者的意见,以确保尽可能作出最公平的决定。

无法保存您的订阅。请再试一次。

您的订阅已经成功。

上一篇:排卵期疼痛:Mittelschmerz是什么感觉?
下一篇:斯图加特的需求将持续到2027年_2
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~